Tomás
de Aquino, Fe y Razón
Tomas
de Aquino estaba convencido de que la
filosofía aristotélica era enteramente compatible con la fe cristiana y
que, además, ofrecía una interpretación de la realidad aceptable por sí misma y
valiosa.
Límites
de la razón y de la fe
Santo
Tomas de Aquino, al igual que la gran mayoría de los filósofos medievales, se
encontraba enfrentado a las discusiones sobre la doble verdad: fe y razón.
Contenidos
de la razón y de la fe
Fe y razón tienen cada una elementos propios y diferenciadores,
pero existen verdades compartidas por
las dos facultades. Por tanto, son dos conjuntos con una zona de intersección. Ej.: que el mundo es
creado y el alma inmortal puede ser fundamentado racionalmente y argumentado
desde la fe.
Hay varias interpretaciones sobre la existencia de
contenidos comunes:
1ª. A
veces, conviene que ciertas verdades racionales sean impuestas y conocidas
mediante la fe, porque muchos hombres no tendrían tiempo ni oportunidad, sin la
ayuda de la fe, para acceder a tales verdades.
2ª.
Como la razón fácilmente cae en el error, la fe nos proporciona una seguridad
adicional en aquellas verdades que nos haga dudar.
3ª. La
existencia de verdades comunes a la fe y la razón pone de manifiesto que la distinción entre ambas no puede hacerse por sus contenidos, sino por
la forma de acceso a los mismos: mientras la teología toma sus
contenidos de la fe, la filosofía accede a los suyos por la razón.
¿Qué
ayuda presta la razón a la fe?
Aunque
las dos fuentes son autónomas e independientes, la razón presta una valiosa -insustituible- ayuda a la fe, sobre
todo a la hora de hacer de la teología una ciencia:
La
razón aporta procedimientos para la
organización sistemática y científica de los conocimientos y afirmaciones;
Aporta
herramientas dialécticas,
argumentativas y retóricas, para refutar las afirmaciones contrarias a
la fe. Ej.: no puede demostrarse que el mundo hay sido creado, pero tampoco lo
contrario.
Aporta
datos científicos y hallazgos teóricos
útiles para el esclarecimiento de las ideas menos firmes de la fe.
¿Cómo puede ser la fe una aliada de la razón?
Si la
fe contiene verdades indudables comunes a la razón, la fe sirve a la razón de norma o criterio extrínseco de verdad o de
objetividad. Si la razón llega a conclusiones totalmente contrarias a la
fe, seguramente estará basada en premisas falsas o habrá algún paso erróneo en
el razonamiento. La fe hace, pues, una invitación a corregir posibles errores.
La fe
es un criterio extrínseco porque tiene otra fuente de conocimiento distinta a
la razón, y el filósofo no debe basarse en ella como norma.
Por
tanto, Aquino mantiene una
actitud moderadamente optimista hacia la razón. Pero la autonomía concedida a la razón es limitada. [¿por ser un cristiano profundamente creyente?]
Después
de Santo Tomás, en el pensamiento cristiano han prevalecido sus opiniones sobre
la relación fe-razón: autonomía de la
razón como fuente de conocimiento e imposibilidad de un conflicto real/definitivo entre ambas. Los
conflictos han de atribuirse o a errores de la razón o a una deficiente
interpretación de los contenidos de la fe. Aquino afirmó expresamente que los
errores no se deben a la fe, sino a la razón.
Taller:
1. ¿Cuáles
son los contenidos comunes de la fe y la razón?
2. ¿En
Santo Tomas que fuente del conocimiento prevalece la fe o la razón?
3.
¿Según Santo Tomas como se complementan la fe y la razón?
4.
¿Qué explicación histórica puede tener el hecho de que la fe aparezca como una
fuente de conocimiento?
5. ¿Crees
que la Fe es una cuestión racional?, explica tu respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario